Легенда о Коловрате: два десятка спартанцев.

И снова здравствуйте. Сегодня я решил сделать обзор нового русского фильма — «Легенда о Коловрате«. Он не позиционируется как исторических фильм, а просто со взятой за основу реальной историей с большой долей вымысла. В жанрах присутствует даже фэнтези, хотя я с такой формулировкой не согласен. То есть наши попытались сделать кино из древней русской истории похожее на 300 спартанцев, Гладиатора или Трою. Получилось, по крайней мере, не хуже тех же спартанцев.

Краткий экскурс в историю и описание

Легенда о КоловратеЕвпатий Коловрат — русский богатырь, который с малым войском одержал несколько громких побед против орд Батыя. О его подвигах написано в ««.

Есть много моментов в фильме, которые точно совпадают с историческими данными. Впрочем, так же много художественного вымысла. Например, считается, что его войско насчитывало 1700 ратников. В кино же у него несколько десятков воинов и с таким войском сражения действительно напоминают триста спартанцев.

Орды Батыя разоряют Древнюю Русь, сжигают города, уводят в рабство людей. Когда дело доходит до Рязани, князь посылает людей с дарами, с которыми отправляется и Евпатий. Переговоры прошли неудачно, и по возвращению они застают сгоревшую Рязань. Орда собирается двинуться дальше. Евпатий решает всеми силами задержать Батыя, чтобы дать другим городам шанс.

Обзор

Легенда о КоловратеЛегенда о Коловрате — средневековый боевик и драма. Художественный вымысел на тему реальной истории. К боевику претензий нет, сражения выглядят эффектно и убедительно. Красивые костюмы, пейзажи и декорации. Да и история в целом увлекает зрителя.

А вот к драме претензий куда больше. Сценарий сам по себе драматический. Множество смертей, зверского обращения. Да и финал не порадует счастливой концовкой. При этом фильм не делает нужных акцентов и плохо создает нужное настроение. Все это на втором плане, поэтому не трогает, хотя должно бы было.

Гвоздь в эту крышку забивает и игра Ильи Малакова, у которого очень плохо получается выражать эмоции на экране. А болезнь, которой его наделили сценаристы вызывает скорее смех, чем сопереживание. Мне кажется, драме стоило уделить больше внимания, так произведение получилось бы гораздо сильнее.

Александр Ильин застрял в роли Лобанова из «Интернов» и серьезная роль у него тоже не получается. Все равно кажется, что на экране тот же Лобанов. только в другом костюме.

Итог

За исключением описанных мною минусов, картина мне понравилась даже больше, чем «300 спартанцев», на которую она очень похожа. Бои не такие эффектные, но более связный сюжет. Не вызывает сильных эмоций, но смотреть интересно. Я оценил на 6.5/10.

Комментарии (1)

    RaymondEncut
    RaymondEncut says:

    Привет всем! Класный у вас сайт!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.